THE ROLE OF POLITICAL TERMINOLOGY IN THE RESEARCH OF POLITICAL SPEECHES

Yevhenii Petruniov

(Zhytomyr Ivan Franko State University)

Scientific Supervisor: L. P. Polishchuk, PhD

THE ROLE OF POLITICAL TERMINOLOGY

IN THE RESEARCH OF POLITICAL SPEECHES

Політична термінологія стосується мови, яка використовується в політиці для передачі конкретних значень та ідей.  Політична  термінологія  мови включає  такі терміни, як демократія, свобода, справедливість і рівність, які є основою  для політичного дискурсу.  Використання політичної термінології в політичних промовах може допомогти нам зрозуміти мотиви політиків у своїх промовах. Аналізуючи використану мову, ми можемо визначити цінності, ідеології та інтереси, які керують виступами політиків.

Кожен політик відомий своєю здатністю спілкуватися та переконувати людей підтримувати їхню політику та ідеологію.  Їхні виступи є важливим інструментом для впливу, а також перемоги на виборах і формування громадської думки.  Складно  визначити справжні мотиви політиків, які стоять за їхніми політичними виступами.  Політична термінологія є потужним інструментом, який може допомогти нам зрозуміти мотиви цих промов.  У цій статті ми дослідимо, як політична термінологія може допомогти нам визначити мотиви політичних виступів політиків.

Наприклад, якщо політик використовує такі терміни, як «свобода» та «права особи», це означає, що він пропагує лібертаріанську ідеологію. Права і свободи людини є невід’ємною складовою  в розбудові демократичної держави. Саме демократія надає максимальні  можливості для самореалізації людини порівняно з іншими політико-правовими системами. У свою чергу, свобода слова є базовою цінністю демократичної держави. Право на вільне висловлення власних ідей, переконань, поглядів набувалося окремими народами в жорсткій боротьбі з диктаторськими режимами тоталітарного й авторитарного характеру. (c.44) З іншого боку, якщо політик використовує такі терміни, як «рівність» і «соціальна справедливість», це означає, що він пропагує прогресивну ідеологію.  Політична термінологія також може допомогти нам визначити інтереси, які керують виступами політиків.  Наприклад, якщо політик використовує такі терміни, як «великий бізнес» і «корпоративні інтереси», це означає, що вони просувають політику, яка приносить користь корпораціям і багатим.

  У промові кандидат говорить про важливість національної безпеки та необхідність захисту американських інтересів.  Вони використовують такі терміни, як «патріотизм», «націоналізм» і «американська винятковість», щоб викликати емоції аудиторії.  Кандидат також говорить про загрозу з боку іноземних держав і необхідність посилення армії.  Ці терміни вказують на те, що кандидат пропагує консервативну ідеологію, яка надає пріоритет національній безпеці над іншими питаннями.

Однак, якщо ми придивимося ближче, то побачимо, що кандидат також використовує політичну термінологію, щоб звернутися до конкретних груп інтересів.  Наприклад, вони говорять про важливість захисту американських робочих місць і необхідність вирішення економічних проблем, з якими стикається середній клас.  Ці терміни вказують на те, що кандидат також просуває політику, яка приносить користь робітничому класу.

 З іншого боку, якщо політик говорить про необхідність усунення нерівності доходів і сприяння соціальній справедливості, це означає, що він пропагує прогресивну ідеологію.  Вони можуть використовувати такі терміни, як «рівність», «справедливість» і «соціальна відповідальність», щоб викликати   необхідні емоції у  аудиторії.  Ці терміни вказують на те, що політик просуває політику, яка надає перевагу соціальному добробуту над іншими питаннями.

Використовуючи політичну термінологію, ми можемо проаналізувати мотиви політичних виступів політиків.  Візьмемо для прикладу політичний виступ кандидата в президенти Джо Байдена, який використав у своїй промові термін

Інфраструктура політична (лат. infra – нижче, під + лат. structura – будова, розташування) – організаційно-технологічний аспект політичної діяльності. Наявність політичної інфраструктури забезпечує змістовність, легітимність і ефективність політики. І.п. включає інститути, структури і процеси, які поєднують суспільство (громадянський сегмент) з урядом (органами держави

та самоврядування) і забезпечують обопільні канали спілкування. Відповідно у загальній І.п. можна виділити І.п. держави (органи державної влади на центральному, регіональному та місцевому рівнях) та І.п. громадянського суспільства (політичні партії, зацікавлені групи).(.124 с)

Came together to defend a stronger and safer Europe.

Came together to pass a once-in-a-generation infrastructure law, building bridges to connect our nation and people.

Колишній Президент Америки Дональд Трамп заявляв, що він є націоналістом

Націоналіст – 1) особа з розвиненим почуттям приналежності до народу-

нації, яка ідентифікується з певною територією, національною державою або

прагненням до політичного самовизначення; 2) прихильник і послідовник ідеології чи світоглядних принципів націоналізму, серед котрих – пріоритет національних цінностей, культури й історії нації; визнання нації джерелом політичної та умови свободи і самореалізації особи; 3) член або симпатик національних, націоналістичних партій чи рухів; 4) виборець, що підтримує, голосує за національні (націоналістичні партії) чи рухи; 5) людина, яка проповідує відданість своїй нації та діяльність на її благо, захист її цінностей; у цьому сенсі є синонімом поняття «патріот»; 6) в ідеологічному або повсякденному дискурсі, у ЗМІ неправомірно ототожнюється з особою, що керується ідеями радикального етноцентризму, національного ізоляціонізму, фашизму (183с.)

WASHINGTON — As a general rule, presidents do not refer to themselves as a “nationalist” given the freighted history of the word. But as President Trump tries to galvanize his conservative base to turn out in the midterm elections, he has adopted the label as a badge of honor.

At a rally in Houston on Monday night, he embraced the term as unabashedly as he ever has. “Really, we’re not supposed to use that word,” he told supporters in a nod to the usual political sensibilities that he relishes disrupting. “You know what I am? I’m a nationalist, O.K.? I’m a nationalist. Nationalist! Use that word! Use that word!”

Підсумовуючи, вище викладений матеріал можна зробити висновок, що політична термінологія є потужним інструментом, який може допомогти нам зрозуміти мотиви політичних промов політиків. Аналізуючи мову, яка використовується в політичних промовах, ми можемо визначити цінності, ідеології та інтереси, які керують промовами політиків.  Політична термінологія також може допомогти нам визначити привабливість політиків для конкретних груп інтересів.  Важливо пам’ятати про мовні терміни, які використовуються в політичних промовах, щоб не піддаватися емоційним закликам, які можуть не відповідати нашим цінностям і переконанням. 

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ

(дата звернення: 15.02.2023)

Мануйлов Є. М., Калиновський Ю. Ю. Свобода слова як цінність демократичного державотворення. Вісник Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого 2020. № 3. С. 44.  URL: http://fil.nlu.edu.ua/article/view/213228/215240

 (дата звернення: 15.02.2023)

  • Remarks of President Joe Biden – State of the Union Address as Prepared for Delivery The White House.

 URL: https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2023/02/07/remarks-of-president-joe-biden-state-of-the-union-address-as-prepared-for-delivery/ (дата звернення: 19.02.2023)

  • Вдовичин І. Я., Угрин Л. Я., Шипунов Г. В. Сучасна політична лексика : енциклопед. словник-довідник / за наук. ред. Н. M. Хоми. – Львів : «Новий Світ-2000», 2015. 396 c.
  • Падалка О. В. Політична промова та її просодичні характеристики. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Філологічні науки. Мовознавство. 2012. № 6. С. 66 – 69.